Везде

RAS PresidiumЧеловек Chelovek

  • ISSN (Print) 0236-2007
  • ISSN (Online) 2782-2893

The Space of Dialogue and the Time of Choice

You can
PII
S27822893S0236200725030062-1
DOI
10.7868/S2782289325030062
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Alexander Yu. Kashirin
  • Affiliation: Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University
Anastasia S. Bolshakova
  • Affiliation: Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University
Volume/ Edition
Volume 36 / Issue number 3
Pages
79-96
Abstract
Dialogue and choice are humanity building tools, an optic that allows to talk about freedom as the possibility of choice to be non-selfidentical, which is reflected in the humanistic dialogue nature. These are values setting the moral continuum, marking its digital disintegration. Their riskogenic nature determines the formation of the horizon of the concept of “axiological risk” through the possibility of delegating one’s own responsibility and diffusion of dialogue. The authors suggest a parallel between the Kantian optics of “space - time” and the optics of “dialogue - choice”. Choice is the inner experience, making us feel temporality with a special acuteness, dialogue is a form of external sensuality, the space of dialogue is a locality where the other acts as a pledge of partial objectification of the inner world. Considering binary relations of “space as a form of external sensuality - dialogue” and “time as a form of internal sensuality - moral choice”, authors note a possible process of digital destruction of these parallels. The externalization of moral choice during its delegation leads to the annihilation of the highest value - life/death, determined by the acuteness of choice due to its oneness. Virtuality eliminates the randomness that shapes dialogue. The risk of choice delegating articulates the attempt of time elimination, the fear of responsibility, which is removed during the delegation. By denying time (choice), the subject seeks salvation in space (dialogue), which also can no longer be constructed. In this connection, the authors introduce the concept of “the effect of moral immortality”, which means the rejection of the inimitability of an act, and, consequently, the possibility of acting on behalf of the source of morality without being the bearer of the latter - without needing one’s own “face”.
Keywords
аксиологический риск диалог моральный выбор пространство время случайность делегирование ответственности цифровая реальность
Date of publication
03.02.2026
Year of publication
2026
Number of purchasers
0
Views
13

References

  1. 1. Баль В.Ю. Пространство диалога и диалог пространства: о геопоэтическом подходе к изучению литературы // Новое лит. обозрение. 2022. Т. 176, № 4. С. 333-337.
  2. 2. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Худож. лит., 1963.
  3. 3. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 3: Теория романа (1930-1961). М.: Яз. славян. культур, 2012. С. 220-328.
  4. 4. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.
  5. 5. Бенвенуто С. Мечта Лакана / пер. с англ. М. Колопотина, В. Мазина, Н. Харченко; под ред. В. Мазина и Г. Рогоняна. CПб.: Алетейя, 2006.
  6. 6. Борхес Х.Л. Бессмертный / пер. с исп. Л. Синянской // Борхес Х.Л. Сочинения в трех томах. Изд. 2, доп. Т. 1. М.: Полярис, 1997. С. 417-431.
  7. 7. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Избранные работы / пер. с нем. В. Руднева. М.: Территория будущего, 2005. С. 14-222.
  8. 8. Воскресенский А.А., Грякалов А.А., Алиев Н.И. Архитектоника диалога в транс-версальности поколений // Философия образования и диалог поколений. СПб.: Санкт-Петерб. политех. ун-т Петра Великого, 2023. С. 10-18.
  9. 9. Гаспарян Д.Э. Рождение и смерть субъекта. 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/800279964.pdf (дата обращения: 04.07.2024).
  10. 10. Каганский В.Л. Вопрошение о пространстве диалога // Judaica Petropolitana: Науч.-теор. журн. 2020. № 13. C. 143-156.
  11. 11. Левинас Э. Время и другой. Гуманизм другого человека / пер. с фр. А.В. Парибка. СПб.: Высш. религиозно-филос. школа, 1998.
  12. 12. Леонова А.А. Социальное пространство и пространство диалога: особенности соотношения // Вестн. БГУ. Философия. 2010. № 6. С. 70-74.
  13. 13. Литвин Т.В. Интериорность, чувственность, контингентность - почему эти понятия принципиально непереводимы? // Артикульт. 2012. № 3(7). С. 37-45.
  14. 14. Можейко М.А. Генеалогия - постмодернистская методология нелинейного моделирования исторической событийности // Постмодернизм. Энциклопедия. Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2001.
  15. 15. Огурцов А.П. Другой // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 2010.
  16. 16. Подорога В.А. Складка // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 2010.
  17. 17. Скоропанова И.С. Абрам Терц - псевдоним и литературная маска русского писателя, ученого-гуманитария, мыслителя Синявского Андрея Донатовича (1925-1997) // Постмодернизм. Энциклопедия. Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2001.
  18. 18. Хайдеггер М. Искусство и пространство / пер. с нем. Вл. Бибихина // Самосознание европейской культуры XX века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. М.: Политиздат, 1991. С. 95-99.
  19. 19. Хан Б.-Ч. Топология насилия. Критика общества позитивности позднего модерна / пер. с нем. С.О. Мухамеджанова. М.: АСТ, 2024.
  20. 20. Шелер М. Положение человека в Космосе / пер. с нем. А. Филиппова // Проблемы человека в западной философии: Переводы / сост. и послесл. П.С. Гуревича; общ ред. Ю.Н. Попова. М.: Прогресс, 1988. С. 31-95.
  21. 21. Basset K., Baussant M. Utopie, Nostalgie: Approches Croisées. Conserveries mémorielles. 2018. N 22 [Electronic resource]. URL: http://journals.openedition.org/cm/3023 (date of access: 04.07.2024).
  22. 22. Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford: Stanford University Press, 1994.
  23. 23. Foucault М. Le Corps Utopique, Les Hétérotopies. Paris: Lignes, 2009.
  24. 24. Foucault M. Les Grecs Disaient que les Paroles Avaient des Ailes. Montreuil: Manuella éditions: Association pour le Centre Michel Foucault, 2013.
  25. 25. Gosselin S., Gé Bartoli D. Mémoire Vive. Conserveries mémorielles. 2010. N 7 [Electronic resource]. URL: http://journals.openedition.org/cm/455 (date of access: 04.07.2024).
  26. 26. Mumford L. The Story of Utopias. New York: Viking Press, 1962.
  27. 27. Potts J. The New Time and Space. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015.
  28. 28. Virilio P. Cybermonde, la Politique du Pire: Entretien avec Philippe Petit (Conversations pour demain). Paris: Editions Textuel, 2001.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library