Везде
Четырехмерные теории существования объектов во времени
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Четырехмерные теории существования объектов во времени
Аннотация
Код статьи
S2072-07260000616-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Фауль Богдан Владимирович 
Номер
Том 13 Номер 2
Страницы
185-199
Аннотация
Спецификация условий диахронического тождества объектов предполагает, что они могут существовать во времени. Однако данное предположение не бесспорно. В со­временной литературе выделяют два подхода к существованию объектов во време­ни: они могут существовать либо трехмерным образом, либо четырехмерным. Цель статьи в том, чтобы, во-первых, познакомить читателя с современными четырех­мерными теориями, а во-вторых, составить общее представление об основных сю­жетных линиях современной дискуссии о проблеме существования объектов во вре­мени. Сначала мы сравним трехмерные и четырехмерные теории. После этого мы перейдем к тому, каким образом четырехмерные теории решают головоломки суще­ствования объектов во времени, среди которых – расщепление личности. В конце мы рассмотрим возражения против четырехмерной теории существования объектов во времени.
Ключевые слова
эндурантизм, пердурантизм, эксдурантизм, теория стадий, червяч­ковая теория, отношение двойничества, тождество личности, философия времени
Классификатор
Дата публикации
01.06.2020
Всего подписок
22
Всего просмотров
516
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Benovsky, J. “Eternalist Theories of Persistence Through Time: Where the Differences Really Lie”, Axiomathes, 2009, Vol. 19, No. 1, pp. 51‒71.
    2. 

  2. Black, M. “The Identity of Indiscernibles”, Mind, 1962, Vol. 61, No. 242, pp. 153‒164.
    3. 

  3. Cotnoir, A.J. & Baxter, D.L.M. (eds.) Composition as Identity. Oxford; New York: Oxford Uni­versity Press, 2014. 270 pp.
    4. 

  4. Gallois, A. The Metaphysics of Identity. London; New York: Routledge, 2016. 224 pp.
    5. 

  5. Geach, P.T. “Identity”, Review of Metaphysics, 1967, Vol. 21, No. 1, pp. 3‒12.
    6. 

  6. Griffin, N. Relative Identity. Oxford: Clarendon Press, 1977. 351 pp.
    7. 

  7. Haslanger, S. “Persistence, Change, and Explanation”, Philosophical Studies, 1989, Vol. 56, No. 1, pp. 1‒28.
    8. 

  8. Hawley, K. How Things Persist. New York: Oxford University Press, 2001. 232 pp.
    9. 

  9. Hinchliff, M. “The Puzzle of Change”, Philosophical Perspectives, 1996, Vol. 10, pp. 119‒136.
    10. 

  10. Inwagen, P. van. “Four-Dimensional Objects”, Noûs, 1990, Vol. 24, No. 2, pp. 245‒255.
    11. 

  11. Johnston, M. “Is There a Problem about Persistence?”, Proceedings of the Aristotelian Society, 1987, Vol. 61, pp. 107‒135.
    12. 

  12. Lewis, D.K. “‘Survival and Identity’, plus postscripts”, in: D.K. Lewis, Philosophical Papers. New York: Oxford University Press, 1983, pp. 55‒77.
    13. 

  13. Lewis, D.K. On the Plurality of Worlds. Oxford: Wiley-Blackwell, 1986. 276 pp.
    14. 

  14. Lowe, E.J. The Possibility of Metaphysics: Substance, Identity, and Time. Oxford: Oxford Uni­versity Press, 2001. 275 pp.
    15. 

  15. Lowe, E.J. & Noonan, H.W. “Substance, Identity and Time”, Aristotelian Society Supplemen­tary Volume, 1988, Vol. 62, No. 1, pp. 61‒100.
    16. 

  16. Olson, E.T. What Are We? A Study in Personal Ontology. Oxford; New York: OUP USA, 2007. 264 pp.
    17. 

  17. Parfit, D. “Personal Identity”, Philosophical Review, 1971, Vol. 80, January, pp. 3‒27.
    18. 

  18. Parfit, D. “Why Our Identity is Not What Matters”, Personal Identity, ed. by R. Martin, J. Bar­resi. Oxford: Blackwell, 2003, pp. 115‒143.
    19. 

  19. Quine, W.V. Word and Object. Cambridge: MIT Press, 1960. 296 pp.
    20. 

  20. Sider, T. Four-Dimensionalism: An Ontology of Persistence and Time. Oxford: Oxford Univer­sity Press, 2004. 255 pp.
    21. 

  21. Tallant, J. “Presentism, persistence and trans-temporal dependence”, Philosophical Studies, 2018, Vol. 175, No. 9, pp. 2209‒2220.
    22. 

  22. Thomson, J.J. “Parthood and Identity Across Time”, Journal of Philosophy, 1983, Vol. 80, No. 4, pp. 201‒220.
    23. 

  23. Wiggins, D. “On Being in the Same Place at the Same Time”, Philosophical Review, 1968, Vol. 77, No. 1, pp. 90‒95.
    24.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести