Методологические альтернативы экономического “мейнстрима”: сравнительная характеристика
Методологические альтернативы экономического “мейнстрима”: сравнительная характеристика
Аннотация
Код статьи
S086904990000616-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Номер
Страницы
76-89
Аннотация
Авторы рассматривают проблемы методологии экономической науки в связи с концепцией А. Рубинштейна, изложенной в статье “Социальный либерализм: к вопросу экономической методологии”. Рассматриваются варианты трактовки индивидуального и коллективного различными экономическими течениями. Показана связь концепции “социального либерализма” Рубинштейна с реалиями экономической и социальной политики современной России.
Ключевые слова
методология экономического анализа, социальный либерализм, мейнстрим, институционализм, индивидуализм, коллективизм
Классификатор
Дата публикации
09.09.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1047
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Аболафия М. Как вырабатывается понимание экономического спада: интерпретативная теория хозяйственного действия // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 5.
Беси К., Фавро О. Институты и экономическая теория конвенций // Вопросы экономики. 2010. № 7.
Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. К созданию институциональной политической экономии // Экономическая социология. 2008. Т. 9. № 3.
Вебер М. Хозяйство и общество // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М., 2004.
Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М., 2004.
Колландер Д. Революционное значение теории сложности и будущее экономической науки // Вопросы экономики. 2009. № 1.
Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 4.
Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
Мэнкью Н.Г. Макроэкономист как ученый и инженер // Вопросы экономики. 2009. № 5.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.,1997.
Олейник А. В заточении в башне из..? (к вопросу об институциональной организации науки) // Вопросы экономики. 2002. № 9.
Олсон М. Логика коллективного действия: общественные блага и теория групп. М., 1995.
Рубинштейн А.Я. Социальный либерализм: к вопросу экономической методологии // Общественные науки и современность. 2012. № 6.
Сорокин Д. Российская политико-экономическая мысль: основные черты и традиции // Вопросы экономики. 2001. № 2.
Тамбовцев В.Л. Перспективы экономического империализма // Общественные науки и современность. 2008а. № 5.
Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изменений. М., 2008б.
Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № 10.
Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 1.
Тевено Л. Ценности, координация и рациональность: экономика соглашений или эпоха сближения экономических, социальных и политических наук // Институциональная экономика.М., 2005.
Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Вып. 4.
Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М., 2001.
Bromley D.W. Economic Interests and Institutions: the Conceptual Foundations of Public Policy. New York, 1989.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести