RAS PresidiumЧеловек Chelovek

  • ISSN (Print) 0236-2007
  • ISSN (Online) 2782-2893

The Images of Human Being within the Metaphors of Organ Donation

PII
S0236200725020107-1
DOI
10.31857/S0236200725020107
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume 36 / Issue number 2
Pages
176-184
Abstract
The paper focuses on the metaphors related to organ donation and transplantation in order to highlight the implicit images of human being. In a brief analytical review, conceptual metaphors as scientific terms within the medical and biological discourse are considered. On the other hand, the author addresses verbal and visual metaphors used in public service advertising on organ donation. The ethical aspects and value-ladenness of these metaphors are brought into discussion. It is argued that the category of gift still holds a special place in the verbal and visual metaphors in public service advertising on organ donation. However, in scientific and professional medical discourses related to transplantation, there is a predominance of technical metaphors stemming from the Modern worldview. The image of human being as a mechanism or machine can effectively perform explanatory and heuristic functions in natural sciences. At the same time, mechanistic metaphors not only reflect historically formed ideas about human being but also transmit them into the future and suggest certain ways of how human being can be dealt with. When used within scientific discourses, technical metaphors in relation to the human being might be perceived as something common and ethically neutral. However, when transferred into the area of public social advertising, such metaphors might presumably cause tension in public opinion. Like any other metaphor, the human-machine image has its limits of applicability. Going beyond these limits and turning into a kind of mechanistic myth, this metaphor reduces and depersonalizes the human being, subsequently causing ethical collisions within biomedical practices. Such reduction is also related to other artifact metaphors. Analogizing human body and organs to an object leads in transplantation to the implicit predominance of a reduced image of human being whose body has merely an instrumental value as a scarce resource.
Keywords
медицинские термины-метафоры социальная реклама органного донорства тело как дар техническая метафорика орган как запчасть механистический миф мифологизация болезни как поломки терапия как ремонт редукционизм деперсонификация человека
Date of publication
13.11.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
52

References

  1. 1. Анисимов А.А., Абдуллина А.Р., Раимова А.Т., Анисимов Ю.А. Социальная реклама как инструмент формирования доверительного отношения к органному донорству // Трансплантология. 2023. Т. 15, № 2. С. 226–237.
  2. 2. Буженинов А.Э. Архитектурная метафора в анатомической терминологии русского и французского языков // Инновационная наука. 2016. № 11-2. С. 89–93.
  3. 3. Верещагина Н.В., Комаров С.В. Мир и тело: инверсия метафоро-мифологической схемы // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2017. Вып. 2. С. 206–215.
  4. 4. Вестник трансплантологии и искусственных органов [Электронный ресурс]. URL: https://journal.transpl.ru/vtio (дата обращения: 01.09.2024).
  5. 5. Вишнякова О.Д. Когнитивно-прагматические функции метафоры в медицинском дискурсе (highlighting and hiding) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Гуманитарные науки. 2018. Т. 37, № 2. С. 204–211.
  6. 6. Гуляева Е.А., Давыдова Е.И., Бородулина Н.Ю. Концептуальные метафоры в медицинской терминосистеме (на материале французского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 5. С. 214–217.
  7. 7. Дворецкий И.Х. Древнегреческо-русский словарь: в 2 т. Т. 1. / под ред. С.И. Соболевского. М.: ГИС, 1958a.
  8. 8. Дворецкий И.Х. Древнегреческо-русский словарь: в 2 т. Т. 2. / под ред. С.И. Соболевского. М.: ГИС, 1958b.
  9. 9. Дмитриев Т.А. Человек-дух и человек-машина в философии Рене Декарта // Декарт Р. Человек / пер. с фр. Б.М. Скуратова. М.: Праксис, 2012. С. 128–190.
  10. 10. Кондратьева Е. Почему россиян трудно разобрать на органы. Интервью с С. Готье // Взгляд. 23.08.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://vz.ru/society/2019/8/23/993983.html (дата обращения: 01.09.2023)
  11. 11. Мезрич Дж. Когда смерть становится жизнью: будни врача-трансплантолога / пер. с англ. К.В. Банникова. М.: Бомбора, 2019.
  12. 12. Озингин М.В. Роль метафоры в структурировании и функционировании русской медицинской терминологии: автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов: Саратовский гос. мед. ун-т, 2010.
  13. 13. Соколовский С.В. О ‘редактировании’ человека: калибровка метафоры // Медицинская антропология и биоэтика. 2021. № 2 (22). DOI: 10.33876/2224-9680/2021-2-22/11/
  14. 14. Степин В.С., Сточик А.М., Затравкин С.Н. История и философия медицины. Научные революции в медицине XVII–XXI вв. М.: Академический проект, 2020.
  15. 15. Терских М.В. Специфика визуальной метафоризации в дискурсе социальной рекламы // Лингвокультурология. 2016. № 10. С. 362–386.
  16. 16. Тищенко П.Д. На гранях жизни и смерти: философские исследования оснований биоэтики. СПб.: Мiръ, 2011.
  17. 17. Mason J. To Harvest, Procure, or Receive? Organ Transplantation Metaphors and the Technological Imaginary. Theoretical Medicine and Bioethics. 2022. Vol. 43, N 1. P. 29–45.
  18. 18. Starzl Th.E. The Puzzle People: Memoirs of a Transplant Surgeon. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1992.
  19. 19. Transplant, n. Oxford English Dictionary. September 2023 [Electronic resource]. URL: https://www.oed.com/dictionary/transplant_n (date of access: 01.03.2025).
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library