- Код статьи
- S0236200725020107-1
- DOI
- 10.31857/S0236200725020107
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Номер
- Том 36 / Номер выпуска 2
- Страницы
- 176-184
- Аннотация
- Статья посвящена осмыслению метафорики, касающейся донорства и трансплантации органов, с целью выявить имплицитно присутствующие образы человека, а также образы возможных и допустимых действий в отношении него. В рамках предлагаемого аналитического обзора, с одной стороны, рассматриваются концептуальные метафоры, функционирующие внутри научного медико-биологического дискурса в качестве самостоятельных научных терминов. С другой стороны, говорится о вербальных и визуальных метафорах, используемых в социальной рекламе органного донорства. Анализируется этическая и аксиологическая нагруженность подобных метафор. Отмечается, что категория дара по-прежнему занимает особое место в вербальной и визуальной метафорике в социальной рекламе, посвященной органному донорству. Однако в научном и профессиональном медицинском дискурсах, связанных с трансплантологией, наблюдается преобладание технических метафор, восходящих к новоевропейской мысли. Образ человека как механизма или машины может быть эффективным в естествознании. При этом механистические метафоры не просто отражают исторически сложившиеся представления о человеке, но и транслируют их в будущее, формируя определенный образ допустимых действий в отношении человеческого существа. Если в рамках научного дискурса употребление технических метафор по отношению к человеческому организму воспринимается как нечто привычное и этически нейтральное, то есть основания предполагать, что при переносе на социальную рекламу подобные метафоры могут вызывать напряжение в общественном сознании. Образ человека-машины, как и любая другая метафора, имеет свои пределы применимости. Выходя за эти пределы и превращаясь в своего рода механистический миф, эта метафорика редуцирует и деперсонифицирует человека, что может порождать этические коллизии на уровне биомедицинских практик. Подобная редукция также связана с другими артефактными метафорами. Уподобление тела и его органов какому-либо объекту приводит к тому, что в области органного донорства и трансплантологии неявно доминирует усеченный образ человека, значимость которого сводится к инструментальной ценности его тела в качестве дефицитного ресурса.
- Ключевые слова
- медицинские термины-метафоры социальная реклама органного донорства тело как дар техническая метафорика орган как запчасть механистический миф мифологизация болезни как поломки терапия как ремонт редукционизм деперсонификация человека
- Дата публикации
- 18.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 15
Библиография
- 1. Анисимов А.А., Абдуллина А.Р., Раимова А.Т., Анисимов Ю.А. Социальная реклама как инструмент формирования доверительного отношения к органному донорству // Трансплантология. 2023. Т. 15, № 2. С. 226–237.
- 2. Буженинов А.Э. Архитектурная метафора в анатомической терминологии русского и французского языков // Инновационная наука. 2016. № 11-2. С. 89–93.
- 3. Верещагина Н.В., Комаров С.В. Мир и тело: инверсия метафоро-мифологической схемы // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2017. Вып. 2. С. 206–215.
- 4. Вестник трансплантологии и искусственных органов [Электронный ресурс]. URL: https://journal.transpl.ru/vtio (дата обращения: 01.09.2024).
- 5. Вишнякова О.Д. Когнитивно-прагматические функции метафоры в медицинском дискурсе (highlighting and hiding) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Гуманитарные науки. 2018. Т. 37, № 2. С. 204–211.
- 6. Гуляева Е.А., Давыдова Е.И., Бородулина Н.Ю. Концептуальные метафоры в медицинской терминосистеме (на материале французского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 5. С. 214–217.
- 7. Дворецкий И.Х. Древнегреческо-русский словарь: в 2 т. Т. 1. / под ред. С.И. Соболевского. М.: ГИС, 1958a.
- 8. Дворецкий И.Х. Древнегреческо-русский словарь: в 2 т. Т. 2. / под ред. С.И. Соболевского. М.: ГИС, 1958b.
- 9. Дмитриев Т.А. Человек-дух и человек-машина в философии Рене Декарта // Декарт Р. Человек / пер. с фр. Б.М. Скуратова. М.: Праксис, 2012. С. 128–190.
- 10. Кондратьева Е. Почему россиян трудно разобрать на органы. Интервью с С. Готье // Взгляд. 23.08.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://vz.ru/society/2019/8/23/993983.html (дата обращения: 01.09.2023)
- 11. Мезрич Дж. Когда смерть становится жизнью: будни врача-трансплантолога / пер. с англ. К.В. Банникова. М.: Бомбора, 2019.
- 12. Озингин М.В. Роль метафоры в структурировании и функционировании русской медицинской терминологии: автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов: Саратовский гос. мед. ун-т, 2010.
- 13. Соколовский С.В. О ‘редактировании’ человека: калибровка метафоры // Медицинская антропология и биоэтика. 2021. № 2 (22). DOI: 10.33876/2224-9680/2021-2-22/11/
- 14. Степин В.С., Сточик А.М., Затравкин С.Н. История и философия медицины. Научные революции в медицине XVII–XXI вв. М.: Академический проект, 2020.
- 15. Терских М.В. Специфика визуальной метафоризации в дискурсе социальной рекламы // Лингвокультурология. 2016. № 10. С. 362–386.
- 16. Тищенко П.Д. На гранях жизни и смерти: философские исследования оснований биоэтики. СПб.: Мiръ, 2011.
- 17. Mason J. To Harvest, Procure, or Receive? Organ Transplantation Metaphors and the Technological Imaginary. Theoretical Medicine and Bioethics. 2022. Vol. 43, N 1. P. 29–45.
- 18. Starzl Th.E. The Puzzle People: Memoirs of a Transplant Surgeon. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1992.
- 19. Transplant, n. Oxford English Dictionary. September 2023 [Electronic resource]. URL: https://www.oed.com/dictionary/transplant_n (date of access: 01.03.2025).
