Additional sources and materials
1. Sm.: Romanovskij N.V. Sovremennaya sotsiologiya: determinanty peremen // Sotsiol. issled. 2009. № 12. V ehtoj stat'e sobran i sistematizirovan kriticheskij material, kotoryj daet pischu dlya dal'nejshikh razmyshlenij.
2. Kardozu F, Karnoj M., Kastel's M., Koehn S., Turen A. Otchet Rossijskomu pravitel'stvu mezhdunarodnoj gruppy sovetnikov po sotsial'nym i politicheskim problemam ehkonomicheskikh reform i strukturnykh preobrazovanij v Rossii // Mir Rossii. T. XIX. 2010. № 2.
3. Kolchinskij Eh.I. Nauka, vlast' i obschestvo v periody krizisov: istoriko-sravnitel'nyj analiz // Ehpistemologiya i filosofiya nauki. T. XV. 2008. № 1.
4. Sm.: Vekhi rossijskoj sotsiologii (1950-2000 gg.). M., 2010. Stat'i G.V. Osipova, M.K. Gorshkova, Zh.T. Toschenko, L.N. Moskvicheva i dr. V stat'e S.G. Kirdinoj “Sovremennye sotsiologicheskie teorii: aktual'noe protivostoyanie” (s. 543 i dr.) govoritsya ne tol'ko o shanse preodolet' poliparadigmal'nost', no i metodologicheskom protivostoyanii zapadnykh i nezapadnykh podkhodov kak individualisticheskogo i kholistskogo. Pri ehtom kholisty tretiruyutsya kak “nepolnotsennye” teoretiki. Ehto pokhozhe na razzhiganie “vnutrividovoj bor'by” v sotsiologicheskom soobschestve. Nam krajne nezhelatel'no uchastvovat' v takoj bor'be. Ona kontrproduktivna. U nas est' fundamental'naya rabota po istorii teoreticheskoj sotsiologii pod redaktsiej Yu.N. Davydova i ryad rabot po istorii mirovoj i otechestvennoj sotsiologii, chto pozvolyaet zanyat' vzveshennuyu pozitsiyu.
5. Svoi idei T. Parsons razvival na protyazhenii 40 let, i sudit' o ego vklade v sotsiologiyu sleduet po pozdnim rabotam: “Sistema sovremennykh obschestv” (1971) i “Sotsial'noe dejstvie i usloviya chelovecheskogo suschestvovaniya” (1978).
6. Sm.: Rakitov A.I. Filosofiya komp'yuternoj revolyutsii. M., 1991.
7. Turner B. Introduction // Blackwell Companion to Social Theory. Oxford: Blackwell, 1996. P. 1-16.
8. Dogan M. The new social sciences: Cracks in the disciplinary walls // International Social Science J. 1997. Vol. 153. P. 429-443.
9. Sm.: Stepin V.S. Teoreticheskoe znanie. Istoricheskaya ehvolyutsiya. M., 2000. S. 706 i dr.
10. Sm., napr.: Ionin A.G. Sotsiologiya v obschestve znanij ot ehpokhi moderna k informatsionnomu obschestvu. M., 2007; Prigozhin A.I. Tseli i tsennosti. Novye metody raboty s buduschim. M., 2010; Sotsiologiya upravleniya: strategii, protsedury i rezul'taty issledovanij. Otv. red. A.V. Tikhonov. M., 2010.
11. Polyakova M.L. Obschestvo i ego osnovnye sfery // Tezaurus sotsiologii. Tematicheskij slovar'-spravochnik / Pod red. Zh.T. Toschenko. M., 2009. S. 226.
12. Shtompka P. Teoreticheskaya sotsiologiya i sotsiologicheskoe voobrazhenie // Sotsiologicheskij zhurnal, 2001. № 1.
13. Shtompka P. Sotsiologiya. Analiz sovremennogo obschestva. M., 2005. S. 101 i dr.
14. Sm.: Yanitskij O.N. Izmenyayuschijsya mir Rossii: resursy, seti, mesta // Mir Rossii. 2010. T. XIX. № 3, 2010.
15. Primer takikh razrabotok: A.I. Rakitov i dr. Sistemnyj analiz i analiticheskie issledovaniya. Rukovodstvo dlya professional'nykh analitikov. M., 2009. Avtor pishet: “... analiticheskie issledovaniya dolzhny uchityvat' rezul'taty, poluchennye v nauke, i opirat'sya na nikh, poskol'ku ehto vozmozhno i neobkhodimo. No vysshej tsel'yu analiticheskikh issledovanij yavlyaetsya reshenie zadach, postavlennykh zakazchikom” (s. 15 i dr.).
Comments
No posts found