Животные как не-личностные субъекты права
Животные как не-личностные субъекты права
Аннотация
Код статьи
S0236-20070000392-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Номер
Страницы
25-37
Аннотация
Современный комплекс знаний о субъектности ряда не-человеческих позвоночных делает правовую дихотомию "товар - личность" несостоятельной. Если к человекообразным приматам можно (с небольшими ограничениями) относиться как к личностям, то большая часть позвоночных выступает не-личностными агентами, которые не способны осознавать собственную агентность, что, однако, не умаляет естественной ценности их жизни. К сожалению, продолжающиеся попытки повысить статус таких позвоночных и таким образом улучшить отношение ко всем наделенным сознанием существам наталкиваются на отсутствие реалистичной концептуальной схемы перевода современного знания об их субъектности и индивидуальных интересах в русло политики и законодательства. Опираясь на западных философов права (Г. Кельзен, А. Росс, Н. МакКормик, Л. Пе-тражицкий), авторы предлагают наделить позвоночных (и, возможно, некоторых других животных, если их субъектность признана наукой) субъективными правами, которые уместны в отношении не-человеческих субъектов, даже если состав подобных прав будет крайне ограничен по сравнению с правами человека.
Ключевые слова
АГЕНТНОСТЬ, СУБЪЕКТНОСТЬ, ЭТИКА ЖИВОТНЫХ, ПРАВА ЖИВОТНЫХ, ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
Классификатор
Всего подписок
4
Всего просмотров
1059
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Animals and Agency: An Interdisciplinary Exploration / eds. McFarland S.E., Hediger R. Leiden; Boston: Bril, 2009.
  2. Bartal I.B., Decety J., Mason P. Empathy and Pro-Social Behavior in Rats // Science. 2011. Vol. 334. P. 1427-1430.
  3. Berridge K.C. Comparing the emotional brains of humans and other animals // Handbook of Affective Sciences / eds. R.J. Davidson, K.R. Scherer, H.H. Goldsmith. Oxford: Oxford Univ. Press, 2003. Р. 25-51.
  4. Berridge K.C., Robinson T.E. Parsing reward // Trends in Neurosciences. 2003. Vol. 26. P. 507-513.
  5. Brozek B. Pojecie osoby w dyskusjach bioetycznych // Stelmach J., Bro-Zek B., Soniewicka M., Za^uski W. Paradoksy bioetyki prawniczej. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2010. S. 43.
  6. Corballis M.C. The Lopsided Ape: Evolution of the Generative Mind. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1991. Р. 163-164.
  7. Damasio A.R. Tajemnica swiadomos'ci. Poznan: Dom Wydawniczy Rebis, 2000.
  8. Dawkins M.S. From an animal's point of view: motivation, fitness and animal welfare // Behavioral and Brain Sciences. 1990. Vol. 13. P. 1-61.
  9. Douglas-Hamilton I., Bhalla S., Wittemyer G., Vollrath F. Behavioural reactions of elephants towards a dying and deceased matriarch // Applied Animal Behaviour Science. 2006. Vol. 100. P. 87-102.
  10. Edgar J.L., Lowe J.C., Paul E.S., Nicol C.J. Avian response to chick distress // Proceedings of the Royal Society B. 2011.Vol. 278. P. 3129-3134.
  11. Edgar J.L., Paul E.S., Harris L. et al. No evidence for emotional empathy in Chickens observing familiar adult conspecifics // PLoS ONE. 2012. Vol. 7. e31542. http://. DOI: 10.1371/journal.pone.0031542
  12. Elzanowski A. O wartosciach i ich ewolucyjnym pochodzeniu // Filozofia przyrody - dzis': Philosophy of Nature Today / eds. Lugowski W., Lisie-jew I.W. Warszawa: IFIS, 2010. S. 162-173.
  13. Elzanowski A. The moral career of vertebrate values // Evolutionary Ethics / eds. Nitecki M.H., Nitecki D.V. Albany; N.Y.: State Univ. of New York Press, 1993. Р. 259-276.
  14. Eraser O.N., Bugnyar T. Do Ravens show consolation? Responses to distressed others // PLoS ONE. 2010. Vol. 5, N 5. e10605. http://10.1371 /journal.pone.0010605. DOI: 10.1371/journal.pone.0010605
  15. Hare T.A., O'Doherty J., Camerer C.F. et al. Dissociating the role of the orbitofrontal cortex and the striatum in the computation of goal values and prediction errors // The J. of Neuroscience. 2008. Vol. 28. P. 5623-5630.
  16. Jelsing J., Hay-Schmidt A, Dyrby T. et al. The prefrontal cortex in the Gottingen minipig brain defined by neural projection criteria and cytoarchitecture // Brain Research Bulletin. 2006. Vol. 70. P. 322-336.
  17. Langford D.J., Crager S.E., Shehzad Z.et al. Social modulation of pain as evidence for empathy in mice // Science. 2006. Vol. 312, N 5782. P. 1967-1970.
  18. Letowska E. Dwa cywilnoprawne aspekty praw zwierzat: dereifikacja i personifikacja // Studia z prawa prywatnego. Ksiega pamiatkowa ku czci Profesor Biruty Lewaszkiewicz-Petrykowskiej / ed. by Szpunar A. Lodz: Wyda-wnictwo Uniwersytetu Lodzkiego, 1997. S. 71-92.
  19. MacCormick N. Institutions of Law. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2007. Р. 87-88.
  20. Nagel T. Pytania ostateczne. Warszawa: Aletheia, 1997.
  21. O'Doherty J., Kringelbach M.L., Rolls R.T. et al. Abstract reward and punishment representations in the human orbitofrontal cortex // Nature Neuroscience. 2001. Vol. 4, N 1. P. 95-102.
  22. Ongur D., Price J.L. The organization of networks within the orbital and medial prefrontal cortex of rats, monkeys and humans // Cerebral Cortex. 2000. Т 10. P. 206-219.
  23. Ortony A., Clore G.L., Collins A. The Cognitive Structure of Emotions. Cambr.: Cambr. Univ. Press, 1988.
  24. Panksepp J. Affective consciousness: core emotional feeling sin animals and humans // Consciousess and Cognition. 2005. Vol. 14. P. 30-80.
  25. Panksepp J. Affective Neuroscience: The Foundations of Human and Animal Emotions. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1998. P. 144-146.
  26. Panksepp J. Mozliwosc subiektywnego dos'wiadczenia zostala wbu-dowana w m0zg ssak0w przez ewolucje // Natura emocji: Podstawowe zagadnienia / eds. Ekman P., Davidson R.J.; przekl. Wojciszke B. Gdansk: Gdanskie Wydawnictwo Psychologiczne, 1998. S. 332-335.
  27. Panksepp J. Subiektywnosc mogla rozwinac sie w mozgu jako prosty proces kodowania wartos'ci ulatwiajacy uczenie sie nowych zachowan // Natura emocji. S. 264-266.
  28. Patterson C. Wieczna Treblinka. Opole:Vega!POL, 2003.
  29. Pietrzykowski T. Czy prawa dla zwierzat sa nonsensem? // Kultura Liberalna. 2010. N 69. URL. http://kulturaliberalna. pl/2010/05/ 04/singer-pietrzykowski-kozlowski-czy-polskie-zwierzeta-maja-prawa/#2.
  30. Pietrzykowski T. The roots of normativity. From neuroscience to legal theory // Studies in the Philosophy of Law / eds. Stelmach J., Soniewicka M., ZaMiski W. Т. 4: Legal Philosophy and the Challenges of Biosciences. Krakow: Wydawnictwo Uniw. Jagielkmskiego, 2010. Р. 97-121.
  31. Plotnik J.M., Waal F.B.M. de, Reiss D. Self-recognition in an Asian elephant // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2006. Vol. 103. Р. 17053-17057.
  32. Prior H., SchwarzA., Gunturkun O. Mirror-induced behavior in the Magpie (Pica pica): evidence of self-recognition // PLoS Biology. 2008. Vol. 6. Р. 1642-1650. http: // e202. DOI: 10.1371/journal.pbio.0060202
  33. Reiss D., Marino L. Mirror self-recognition in the bottlenose dolphin: a case of cognitive convergence // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2001. Vol. 98. P. 5937-5942.
  34. Romero T., Castellanos M.A., Waal F.B.M. de. Consolation as possible expression of sympathetic concern among chimpanzees // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2010. Vol. 107. Р. 12110-12115.
  35. Shumaker R.W., Walkup K.R., Beck B.B. Animal tool behavior: The use and manufacture of tools by animals. Baltimore: John Hopkins Univ. Press, 2011.
  36. Silk J.B., House B.R. Evolutionary foundations of human prosocial sentiments // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. Vol. 108. Р. 10910-10917.
  37. Tazbir J. Okrucienstwo w nowozytnej Europie. Warszawa: Sic!, 1993. S. 139.
  38. The Great Ape Project. Equality Beyond Humanity /eds. P. Cavalieri, P. Singer. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1993.
  39. WaalF. de. Good Natured: The Origins of Right and Wrong in Humans and Other Animals. Cambr. (Mass.): Harvard Univ. Press, 1996.
  40. Waal F. de. Primates and Philosophers: How Morality Evolved. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Press, 2006.
  41. Waal F.B.M. de. Putting the altruism back into altruism: the evolution of empathy // Annual Rev. of Psychology. 2008. Vol. 59. P. 279-300.
  42. Waal F.B.M. de, Suchak M.Prosocial primates: selfish and unselfish motivations // Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2010. Vol. 365. P. 2711-2722.
  43. Walker S. Animal Thought. L.: Routledge & Kegan Paul, International Library of Psychology Series, 1983. P. 224-235.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести