- Код статьи
- S27822893S0236200725050091-1
- DOI
- 10.7868/S2782289325050091
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Номер
- Том 36 / Номер выпуска 5
- Страницы
- 160-176
- Аннотация
- В статье предлагается новый подход к исследованию влияния гегелевских сюжетов на формирование лакановского психоанализа: через реконструкцию философии повлиявшего на Лакана Александра Кожева, которую мы предлагаем интерпретировать как проект радикального переосмысления картезианской модели субъекта. Анализируется рукопись Кожева 1936 года, написанная в период его сотрудничества с Лаканом, а также другие тексты, в которых ключевой акцент сделан на критике Декарта. На основе этого анализа реконструируется аргументация Кожева, позволяющая не только переосмыслить мнимую непосредственность cogito как опыт опосредованного гегелевского самосознания, но и подвергнуть критике дальнейшие, «поспешные» выводы Декарта: Кожев проводит онтологическое различие между субъектом и эго, а также доказывает принципиальную эпистемологическую непрозрачность субъекта для самосознания. Обосновывается, что лакановская критика cogito эквивалентна кожевской в ее ключевых положениях и играет значимую роль в формировании регистра Воображаемого. В силу выявленного соответствия выдвигается тезис о том, что преемственность Лакана по отношению к Кожеву не формальная, а содержательная: она не сводится к перенятой квази-гегелевской лексике, а предполагает имплицитное заимствование концептуального аппарата кожевской теории субъекта. Это позволяет рассматривать лакановский психоанализ как проект, развивающийся на основе кожевской версии неогегельянства. Благодаря этому работа вносит вклад в уточнение происхождения философских принципов лакановской теории и предлагает более строгую историко-философскую перспективу для анализа места лакановского проекта в традиции французского неогегельянства.
- Ключевые слова
- Лакан Кожев Декарт Гегель cogito неогегельянство самосознание Воображаемое субъект желания
- Дата публикации
- 18.12.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 2
Библиография
- 1. Гаспарян Д.Э. Проблема «Я» и «Другого» в философском и психологическом ракурсах: от Гегеля к Лакану // Философские науки. 2015. № 10. С. 61–77.
- 2. Голубов М., Курилович И. Атеизм без свободы: проблема гетерономности эго в философии А. Кожева // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Т. 7, № 3. С. 98–128.
- 3. Декомб В. Современная французская философия / пер. с фр. М.М. Федоровой. М: Весь Мир, 2000.
- 4. Диль И.В. Развитие темы противостояния раба/господина как движущей силы истории у Гегеля, Кожева, Лакана // Философский журнал. 2024. Т. 17, № 2. С. 51–64.
- 5. Кожев А. Введение в чтение Гегеля: лекции по Феноменологии духа, читавшиеся с 1933 по 1939 г. в Высшей практической школе / пер. с фр. А.Г. Погоняйло. СПб.: Наука, 2003.
- 6. Кожев А. Гегель, Маркс и христианство / пер. с фр. А.М. Руткевича // Вопросы философии. 2010. № 10. С. 128–144.
- 7. Кожев А. София — философия и феноменология / предисловие А.М. Руткевича, подготовка текста А.М. Руткевича и О.В. Голова. М: ИИЦ «Праксис», 2021.
- 8. Кожев А. Заметка о Гегеле и Хайдеггере / пер. с фр. И.С. Курилович // HORIZON. Феноменологические исследования. 2022. Т. 11, № 2. С. 720–734.
- 9. Кожев А. Атеизм и другие работы / пер. с фр. А.М. Руткевич и др. М.: Праксис, 2006.
- 10. Кузнецов В. Французское неогегельянство. М: Издательство Московского университета, 1982.
- 11. Курилович И. Французское неогегельянство. Ж. Валь, А. Койре, А. Кожев и Ж. Ипполит в поисках единой феноменологии Гегеля-Гуссерля-Хайдеггера. М: РГГУ, 2019.
- 12. Лакан Ж. Инстанция буквы, или Судьба разума после Фрейда / пер. с фр. А.К. Черноглазова, М.А. Титовой. М: Гнозис, Логос, 1997.
- 13. Лакан Ж. Четыре основные понятия психоанализа (Семинары: Книга 11 (1964)) / пер. с фр. А.К. Черноглазова. М.: Гнозис, Логос, 2004.
- 14. Лакан Ж. Работы Фрейда по технике психоанализа (Семинары: Книга I (1953/54)) / пер. с фр. А.К. Черноглазова. М: Гнозис, Логос, 2009a.
- 15. Лакан Ж. «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа. (Семинары, Книга II (1954/55)) / пер. с фр. А.К. Черноглазова. М: Гнозис, Логос, 2009b.
- 16. Лакан Ж. Психозы (Семинары, Книга III (1955/56)) / пер. с фр. А.К. Черноглазова. М: Издательство Логос, Гнозис, 2014.
- 17. Лакан Ж. Желание и его интерпретация (Семинары, Книга VI (1958/59)) / пер. с фр. А.К. Черноглазова. М: Гнозис, Логос, 2021.
- 18. Мейси Д. О субъекте у Лакана / пер. с англ. С. Кривошеиной // Логос. 1999. Т. 5, № 15.
- 19. Новак П. Правители и философы (введение в чтение Кожева) // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 180–201.
- 20. Сартр Ж.П. Трансцендентность эго. Набросок феноменологического описания / пер. с фр. А. Кричевского // Логос. 2003. № 2 (37). С. 86–121.
- 21. Apicella N. Kojève, Lacan: introduction au système du désir. La Cause du Désir. 2016. Vol. 93, N 2. P. 161–173.
- 22. Borch-Jacobsen M. Lacan: le maître absolu. Paris: Flammarion, 2015.
- 23. Dean C.J. The Self and Its Pleasures: Bataille, Lacan, and the History of the Decentered Subject. Ithaca: Cornell University Press, 2016.
- 24. Jaudel N. Élisabeth Roudinesco, plagiaire de soi-même. La Règle du jeu. 16.09.2011.
- 25. Jaudel N. La légende noire de Jacques Lacan: Elisabeth Roudinesco et sa méthode historique. Paris: Navarin, 2014.
- 26. Johnston A. Adventures in Transcendental Materialism: Dialogues with Contemporary Thinkers. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.
- 27. Kojève A. Hegel et Freud: essai d'une confrontation interprétative. La Cause du Désir. 2016. Vol. 93, N 2. P. 153–160.
- 28. Lacan J. Le stade du miroir comme formateur de la fonction du je, telle qu'elle nous est révélée. Revue française de psychanalyse. 1949. Vol. 13, N 4. P. 449–455.
- 29. Lacan J. Séminaire, Livre IX. L'identification. Paris: Impression Service Instantané, 2000.
- 30. Lacan J. Séminaire, Livre XVI. De l'autre à l'Autre. Paris: Seuil, 2006.
- 31. Lacan J. Séminaire, Livre XIV. La logique du phantasme. Paris: Seuil, 2023.
- 32. Naderi R. "Lacan is Our Hegel." Dialectic from Hegel to Lacan to Badiou. Philosophy After Lacan: Politics, Science, and Art. London: Routledge, 2024. P. 142–166.
- 33. Riley P. Introduction to the Reading of Alexandre Kojève. Political Theory. 1981. Vol. 9, N 1. P. 5–48.
- 34. Roudinesco E. Jacques Lacan: esquisse d'une vie, histoire d'un système de pensée. Paris: Fayard, 1993.
- 35. Roudinesco E. The mirror stage: an obliterated archive. The Cambridge Companion to Lacan, ed. by J.-M. Rabaté. New York: Cambridge University Press, 2003. P. 25–34.
- 36. Van Rillaer J. Analyse d'affirmations d'Elisabeth Roudinesco dans "Mais pourquoi tant de haine?" (Seuil, 2010). AFIS. 2010.
- 37. Žižek S. The Most Sublime Hysteric: Hegel with Lacan. Cambridge: John Wiley & Sons, 2014.
