Президиум РАНЧеловек Chelovek

  • ISSN (Print) 0236-2007
  • ISSN (Online) 2782-2893

Биоэстетика: эволюция чувственности в природе

Код статьи
S2782289325060083-1
DOI
10.7868/S2782289325060083
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Номер
Том 36 / Номер выпуска 6
Страницы
128-148
Аннотация
В статье автором исследуются процессы, в которых задействован эстетизм — от самых первичных его проявлений до более сложных, — и предлагается концепция биоэстетики как изучения всех форм чувствительности у живых существ. Основываясь на том факте, что чувствительность является функцией нашего телесного состояния, а необходимой отправной точкой — эволюционная парадигма, автором прослеживается эволюция чувствительности — от самых первичных признаков, обнаруживаемых на уровне клеточных рецепторов и чувствительности растительных усиков, творчества и игры животных — до культурных разветвлений. Опираясь на утверждения Дарвина о том, что животные действительно обладают чувством прекрасного, и на последние эволюционные наблюдения, в статье обосновывается, что чувствительность — это биологическая способность, возникшая вместе с жизнью, и утверждается, что организмы разных видов ценят и различают качество, порядок и смысл, что определяется их морфологической адаптацией и условиями окружающей среды. Автор также делает акцент на том, что аспекты, традиционно используемые для демаркации и характеристики человеческой эстетики, — такие как восприятие симметрии, пропорций и цвета, а также удовольствие, оценка и сопереживание, сенсорное обольщение, творчество и навыки репрезентации, даже вымысла — присутствуют не только у людей, но и у различных видов растений и животных. Опираясь также на основополагающее определение эстетики как scientia cognitionis sensitivae Баумгартена, в статье предлагается неантропоцентрический подход к эстетике, а также используются эмпирические данные для обоснования утверждений об обновлении эстетического понимания с помощью современной биосемиотической и эволюционной теории.
Ключевые слова
биоэстетика биосемиотика эстезис Баумгартен дарвинизм эпигенез эволюция выбор самки онто-поэтика фило-поэтика половой отбор теория чувствительности
Дата публикации
03.02.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
2

Библиография

  1. 1. Alonso R., Szostak J.W. Origin of Life on Earth. Scientific American. 2009. Vol. 301, N 3. P. 54–61.
  2. 2. Aydon C. Charles Darwin: The Naturalist Who Started a Scientific Revolution. New York: Carroll & Graf, 2003.
  3. 3. Barkow J.H., Cosmides L., Tooby J. The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the Generation of Culture. New York: Oxford University Press, 1992.
  4. 4. Baumgarten A.G. Aesthetica. 1750. Reprinted: Hildesheim; Zürich; New York: Georg Olms Verlag, 1970.
  5. 5. Berleant A. Sensibility and Sense: The Aesthetic Transformation of the Human World. Exeter and Charlottesville: Imprint Academic, 2010.
  6. 6. Darwin C. The Origin of Species. London: John Murray, 1876.
  7. 7. Darwin C. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. Princeton: Princeton University Press, 1871.
  8. 8. Dewey J. Art as Experience. New York: Perigee Books, 1980.
  9. 9. Dissanayake E. What Art Is and What It Does: An Overview of Contemporary Evolutionary Hypotheses. Evolutionary and Neurocognitive Approaches to Aesthetics, Creativity and the Arts, ed. by C. Martindale, P. Locher, V.M. Petrov. Amityville: Baywood Publishing, 2007. P. 1–14.
  10. 10. Dobzhansky T. Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution. The American Biology Teacher. 1973. Vol. 35, N 3. P. 125–129.
  11. 11. Dawkins R. The Selfish Gene. Oxford; New York: Oxford University Press, 1976.
  12. 12. Dutton D. The Art Instinct: Beauty, Pleasure, and Human Evolution. New York: Bloomsbury Press, 2009.
  13. 13. Etcoff N. Survival of the Prettiest: The Science of Beauty. New York: Anchor Books, 2000.
  14. 14. Fisher R.A. The Genetical Theory of Natural Selection: A Complete Variorum Edition, ed. J.H. Bennett. Oxford: University Press, 1999.
  15. 15. Frisch K. von. The Dancing Bees: An Account of the Life and Senses of the Honeybee. London: Methuen and Company Ltd., 1954.
  16. 16. Gould S.J. The Mismeasure of Man. New York: Norton, 1996.
  17. 17. Gould S.J., Lewontin R.C. The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme. Proceedings of the Royal Society of London. 1979. Vol. 205, N 1161. P. 581–598.
  18. 18. Grammer K., Fink B., Møller A.P., Thornhill R. Darwinian Aesthetics: Sexual Selection and the Biology of Beauty. Biological Reviews. 2003. Vol. 78, N 3. P. 385–407.
  19. 19. Jablonka E., Lamb M.J. Evolution in Four Dimensions: Genetic, Epigenetic, Behavioral, and Symbolic Variation in the History of Life. Cambridge: MIT Press, 2005.
  20. 20. Jablonka E., Lamb M.J. Evolution in Four Dimensions: Genetic, Epigenetic, Behavioral, and Symbolic Variation in the History of Life. Integrative and Comparative Biology. 2007. Vol. 47, N 6. P. 901–903.
  21. 21. Kaplan S. Environmental Preference in a Knowledge-Seeking, Knowledge-Using Organism. The Adapted Mind, ed. by J.H. Barkow, L. Cosmides, J. Tooby. New York: Oxford University Press, 1992. P. 581–600.
  22. 22. Korzeniewski B. Cybernetic Formulation of the Definition of Life. Journal of Theoretical Biology. 2001. Vol. 209, № 3. P. 275–286.
  23. 23. Lewontin R.C., Rose S., Kamin L.J. Not in Our Genes: Biology, Ideology, and Human Nature. New York: Pantheon Books, 1984.
  24. 24. Mandoki K. Everyday Aesthetics: Prosaics, the Play of Culture and Social Identities. Aldershot, UK: Ashgate, 2007.
  25. 25. Mandoki K. The Indispensable Excess of the Aesthetic; Evolution of Sensibility in Nature. New York, London: Rowman & Littlefield, 2015.
  26. 26. Orians G.H., Heerwagen J.H. Evolved Responses to Landscapes. The Adapted Mind, ed. by J.H. Barkow, L. Cosmides, J. Tooby. New York: Oxford University Press, 1992. P. 555–579.
  27. 27. Peirce C.S. Philosophical Writings of Peirce, ed. by J. Buchler. New York: Dover Publications, 1955.
  28. 28. Richerson P.J., Boyd R. Not by Genes Alone: How Culture Transformed Human Evolution. Chicago: University of Chicago Press, 2005.
  29. 29. Ryan M.J. Female Mate Choice in a Neo-Tropical Frog. Science. 1980. Vol. 209. P. 523–525.
  30. 30. Sebeok T.A. Review of Communication among Social Bees; Porpoises and Sonar; Man and Dolphin. Language. 1963. Vol. 39, N 3. P. 448–466.
  31. 31. Szostak J.W., Bartel D.P., Luisi P.L. Synthesizing Life. Nature. 2001. Vol. 409, N 6818. P. 387–390.
  32. 32. Thornhill R. Darwinian Aesthetics Informs Traditional Aesthetics. Evolutionary Aesthetics, ed. by E. Voland, K. Grammer. Berlin; Heidelberg: Springer, 2003. P. 9–35.
  33. 33. Trivers R. Social Evolution. Menlo Park: Benjamin/Cummings Pub. Co., 1985.
  34. 34. Uexküll J. von. A Stroll through the Worlds of Animals and Men: A Picture Book of Invisible Worlds (1934). Semiotica. 1992. Vol. 89, N 4. P. 319–391.
  35. 35. Uexküll J. von. The Theory of Meaning. Semiotica. 1982. Vol. 42, N 1. P. 25–82.
  36. 36. Vélez Caicedo A.C. Homo Artisticus: Una Perspectiva Biológica-Evolutiva. Medellín: Universidad de Antioquia, 2008.
  37. 37. Voland E., Grammer K. (eds.) Evolutionary Aesthetics. Berlin; Heidelberg: Springer, 2003.
  38. 38. Weitz M. The Role of Theory in Aesthetics. Philosophy Looks at the Arts, ed. By J. Margolis. Philadelphia: Temple University Press, 1987.
  39. 39. Welsch W. Animal Aesthetics. Contemporary Aesthetics. 2004. Vol. 2. P. 1–20.
  40. 40. Zeki S. The Neurology of Ambiguity. The Artful Mind: Cognitive Science and the Riddle of Human Creativity, ed. by M. Turner. New York: Oxford University Press, 2006. P. 243–270.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека