Везде
Фискальная политика США и её влияние на экономический рост
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Фискальная политика США и её влияние на экономический рост
Аннотация
Код статьи
S207054760010677-1-
DOI
10.18254/S207054760010677-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Васильев Владимир Сергеевич 
ORCID: 0000-0003-3131-9500
Должность: Главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт США и Канады РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Номер
Выпуск № 3
Аннотация

Анализируется влияние мер бюджетного стимулирования на преодоление экономикой США кризисных потрясений 2007-2009 гг. Указывается, что этот кризис кардинально изменил роль государства в экономике, сделав постоянным активное его присутствие практически на всех фазах экономического цикла. Подробно рассматривается воздействие Плана американского возрождения и реинвестиций на темпы экономического роста, норму безработицы и занятость в 2009-2014 гг. Анализируется также влияние на экономическое развитие других программ бюджетного стимулирования экономики, принятых в 2008, 2010-2012 гг. Делается общий вывод о том, что на современном этапе экономического развития бюджетное стимулирование является необходимым фактором устойчивого экономического роста, хотя оно породило острую проблему хронических бюджетных дефицитов и стремительно растущего долга федерального правительства.

Ключевые слова
фискальная политика, экономический рост, бюджетное стимулирование, План американского возрождения и реинвестиций, мультипликативные эффекты, бюджетный дефицит, федеральный долг
Классификатор
Получено
20.08.2015
Дата публикации
31.10.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
2788
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S207054760010677-1-1 Дата внесения исправлений в статью - 27.07.2020
Цитировать Скачать pdf Скачать JATS

Библиография

1. Рассчитано и составлено по: U.S. Bureau of Economic Analysis. Interactive Data. National Data. GDP & Personal Income. Table 1.1.1. Percent Change From Preceding Period in Real Gross Domestic Product.− http://www.bea.gov/iTable/iTable.cfm?ReqID=9&step=1#reqid=9&step=3&isuri=1&904=2000&903=1&906=a&905=2008&910=x&911=0.

2. Рассчитано по: Ibidem.

3. Рассчитано по: CBO. An Update to the Budget and Economic Outlook: 2015 to 2025. August 2015. Wash.: 2015, pp.100-101.

4. CBO. Estimated Impact of the American Recovery and Reinvestment Act on Employment and Economic Output in 2014. February 2015. Wash.: 2015, p. 1.

5. 2015 фин.г. начался 1 октября 2014 г. и закончился 30 сентября 2015 г.

6. CBO. The Budget and Economic Outlook: 2015 to 2025. January 2015. Wash.: 2015, pp. 139, 141. − https://www.cbo.gov/publication/49892.

7. Ibid., p. 138.

8. Nakamura E. and Steinsson J. Fiscal Stimulus in a Monetary Union: Evidence from US Regions. – «The American Economic Review», March 2014, p. 768.

9. Parker J. On Measuring the Effects of Fiscal Policy in Recessions. NBER Working Papers Series. Working Paper 17240. July 2011. P. 1. − http://www.nber.org/papers/w17240.

10. Проблема реальных значений мультипликативных эффектов Плана американского возрождения и реинвестиций также подробно рассмотрена в статье: Васильев В.С. Антикризисная фискальная политика США: проблема мультипликативных эффектов. – «Россия и Америка в XXI веке», №2, 2011 (http://www.rusus.ru/?act=read&id=278).

11. Рассчитано по: CBO. Estimated Impact of the American Recovery and Reinvestment Act on Employment and Economic Output in 2014. February 2015. Wash.: 2015, p. 2.

12. Рассчитано по: Ibidem.

13. Составлено на основании: Seskin E. and Smith Sh. Annual Revision of the National Income and Product Accounts. Annual Estimates for 2003–2010. Quarterly Estimates for 2003:I–2011:I. – «Survey of Current Business», August 2011, p. 22; CBO. Estimated Impact of the American Recovery and Reinvestment Act on Employment and Economic Output in 2014. February 2015. Wash.: 2015, p. 2.

14. Рассчитано по: CBPP. Blinder A. and Zandi M. The Financial Crisis: Lessons for the Next One. October 15, 2015. P. 12. − http://www.cbpp.org/sites/default/files/atoms/files/10-15-15pf.pdf.

15. Ibid., p. 8.

16. Ibid., p. 12.

17. Ibid., p. 34.

18. Ibid., p. 24.

19. Historical Tables. Budget of the United States Government, Fiscal Year 2016. Wash.: USGPO, 2015, p. 26-27, 30. − https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2016/assets/hist.pdf.

20. Рассчитано по: Ibidem.

21. Ibid., p. 158.

22. CBO. An Update to the Budget and Economic Outlook: 2015 to 2025. August 2015. P. 74. − https://www.cbo.gov/sites/default/files/114th-congress-2015-2016/reports/50724-BudEconOutlook-3.pdf.

23. Ibid., pp. 74, 79.

24. GAO. Fiscal Outlook & Debt. Federal Budget Path Is Unsustainable over the Long Term. // http://www.gao.gov/fiscal_outlook/federal_fiscal_outlook/overview#jq_tab_4.

25. U.S. Department of the Treasury. The Potencial Macroeconomic Effect of Debt Ceiling Brinkmanship. October 2013. P. 6. − http://www.treasury.gov/about/organizational-structure/ig/Audit%20Reports%20and%20Testimonies/Debt%20Limit%20Response%20%28Final%20with%20Signature%29.pdf.; Treasury Notes. Watson D. There is Only One Solution to the Debt Limit. 10/16/2015. − http://www.treasury.gov/connect/blog/Pages/one-solution-debt-limit.aspx.

26. Lo S. and Rogoff K. Secular stagnation, debt overhang and other rationales for sluggish growth, six years on. BIS Working Papers No 482. January 2015. P. 14. − https://www.bis.org/publ/work482.pdf.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести