<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Chelovek</journal-id><journal-title-group><journal-title>Chelovek</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">0236-2007</issn><issn publication-format="electronic">2782-2893</issn><publisher><publisher-name>Russian Academy of Science</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S2782289325020017</article-id><title-group><article-title>Family Model of Organ Donation in a Socio-Cultural Perspective</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Семейная модель органного донорства в социокультурной перспективе</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3825-7544</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Popova</surname><given-names>Olga</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Попова</surname><given-names>Ольга Владимировна</given-names></name></name-alternatives><email>j-9101980@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"></xref><xref ref-type="aff" rid="aff-2"></xref></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff><institution xml:lang="ru">Институт философии РАН</institution><institution xml:lang="en">Institute of Philosophy of the RAS</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff><institution xml:lang="ru"></institution><institution xml:lang="en"></institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-02-01" publication-format="electronic"><day>01</day><month>02</month><year>2025</year></pub-date><volume>36</volume><issue>2</issue><fpage>11</fpage><lpage>31</lpage><abstract xml:lang="en"><p>The ideological foundations of the family (relational) model of organ donation are explored. Using the example of this model in modern China, the influence of cultural traditions on the development of innovative medical practices is shown. In China, the family model of organ donation is based on Confucian ideas about the human personality, where the emphasis is on relationships between people, rather than on the autonomous expression of will of an individual subject and their desires regarding the posthumous use of the body. In this context, it is assumed that family members best understand and reflect the last wishes of the deceased regarding the disposal of his body, that is, they are considered as “translators” of the deceased’s value systems that he expressed during his lifetime. The family model of organ donation, considered using China as an example, reflects the specifics of Chinese bioethics, which seeks to combine scientistic attitudes and traditional ethics, that is, while maintaining the influence of traditional Chinese culture. The latter can interact with the development of science and technology and in some aspects even stimulate it. In addition, the article considers the problem of synchronization of chronologies in decision-making about donation. In the process of making such a decision, both the temporality of the past can be actualized, as demonstrated by the experience of countries relying on traditional values in decision-making (China and a number of Asian countries), and the temporality of the future, associated with both the development of new value-based bases for decision-making and the analysis of the consequences of choice. It is shown that the choice in favor of organ donation is associated with the process of value reflection carried out under time pressure. At the same time, the lack of information and psychological stress accompanying the search for a solution determine the further perception of the practice of organ donation. In this regard, the development of a communication strategy regarding organ donation in interaction with relatives of the deceased is of great importance.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Рассматриваются мировоззренческие основания семейной (реляционной) модели органного донорства. На примере использования данной модели в современном Китае показано влияние культурных традиций на развитие инновационных медицинских практик. В Китае семейная модель органного донорства опирается на конфуцианские представления о человеческой личности, где значимым становится акцент на отношениях между людьми, а не на автономном волеизъявлении отдельного субъекта и его желаниях относительно посмертного использования своего тела. В этом контексте предполагается, что члены семьи лучше всего понимают и отражают последние желания умершего по вопросу о распоряжении его телом, то есть рассматриваются как «трансляторы» ценностных установок умершего, которые он выражал при жизни. Семейная модель органного донорства, рассмотренная на примере Китая, отражает специфику китайской биоэтики, стремящейся объединить сциентистские установки и традиционную этику, сохраняя при этом влияние традиционной китайской культуры. Последняя может взаимодействовать с развитием науки и технологий и в отдельных аспектах даже их стимулировать. Кроме того, в статье рассматривается проблема синхронизации времени, воспринимаемого разными вовлеченными лицами при принятии решения об органном донорстве. В процессе принятия подобного решения может быть актуализирована как темпоральность прошлого, как это демонстрирует опыт стран, опирающихся в данном вопросе на традиционные ценности (Китай и ряд азиатских стран), так и темпоральность будущего, связанная с разработкой новых ценностных оснований принятия решения и анализом последствий выбора. Показано, что выбор в пользу органного донорства сопряжен с процессом совершаемой в режиме цейтнота ценностной рефлексии. Вместе с тем недостаток информации и психологическое напряжение, сопровождающие поиск решения, определяют дальнейшее восприятие практики органного донорства. В этой связи огромное значение приобретает развитие стратегии коммуникации относительно органного донорства при взаимодействии с близкими умершего.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>органное донорство трансплантация органов семейная модель донорства реляционная этика реляционная модель личности трансплантация донорство в Китае презумпция согласия смерть умирание</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>органное донорство трансплантация органов семейная модель донорства реляционная этика реляционная модель личности трансплантация донорство в Китае презумпция согласия смерть умирание</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement>Российский научный фонд (23-18-00400).</funding-statement></funding-group><funding-group xml:lang="en"><funding-statement>Russian Science Foundation (23-18-00400).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>B1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белда И. Разум, машины и математика. Искусственный интеллект и его задачи: пер. с исп. М.: Де Агостини, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>B2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малявин В.В. Идеал целостности в военной стратегии // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. М.Л. Титаренко; Ин-т Дальнего Востока РАН. Т. 5: Наука, техническая и военная мысль, здравоохранение и образование. M.: Вост. лит., 2009. С. 638–639.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>B3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трансплантолог Сергей Готье: Донорство органов — это проявление сострадания друг к другу // Правмир. 2013. 13 мая. URL: https://www.pravmir.ru/transplantolog-sergej-gote-donorstvo-organov-eto-proyavlenie-sostradaniya-drug-k-drugu/?ysclid=lzbjgmgvqc786994671 (дата обращения: 18.07.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>B4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевченко С.Ю. Мысленные эксперименты, простые вопросы и семейное решение об органном донорстве // Социогуманитарные проблемы органного донорства: междисциплинарные исследования: Сб. науч. ст. / под ред. О.Н. Резника, О.В. Поповой. М.: Моск. гуманит. ун-т, 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>B5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">De Groot J., van Hoek M., Hoedemaekers C. et al. Decision Making on Organ Donation: The Dilemmas of Relatives of Potential Brain Dead Donors. BMC Medical Ethics. 2015. Vol. 16. URL: https://bmcmedethics.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12910-015-0057-1?site=bmcmedethics.biomedcentral.com (date of access: 25.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>B6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fan R., Wang M. Family-Based Consent and Motivation for Cadaveric Organ Donation in China: An Ethical Exploration. The Journal of Medicine and Philosophy. 2019. Vol. 44. P. 534–553. DOI: 10.1093/jmp/jhz022</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>B7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Huang J. The History and Outlook of Organ Donation in China. Medical Journal of Wuhan University. 2016. Vol. 37, N 4. P. 517–522. (In Chinese).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>B8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Huang J., Millis J.M., Mao Y. et al. A Pilot Programme of Organ Donation After Cardiac Death in China. Lancet. 2012. Vol. 379, N 9818. P. 862–865. DOI: 10.1016/S0140-6736(11)61086-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>B9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">KAO. Kritische Aufklärung über Organtransplantation. 2006. URL: https://initiative-kao.de/ (date of access: 25.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>B10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Knhis N.S., Martins S.R., Magalhães A.L.P. et al. Family Interview for Organ and Tissue Donation: Good Practice Assumptions. Revista Brasileira de Enfermagem. 2021. Vol. 74, N 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>B11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Li F., Wang C. Individuals Are Inadequate: Recognizing the Family-Centeredness of Chinese Bioethics and Chinese Health System. The Journal of Medicine and Philosophy. 2012. Vol. 37, Iss. 6. P. 568–582. DOI: 10.1093/jmp/jhs046</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>B12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu S., Liu C., Cao X. et al. The Difference in the Attitude of Chinese and Japanese College Students Regarding Deceased Organ Donation. Transplantation Proceedings. 2013. Vol. 45, N 6. P. 2098–2101. DOI: 10.1016/j.transproceed.201</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>B13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Truog R.D. Consent for Organ Donation — Balancing Conflicting Ethical Obligations. The New England Journal of Medicine. 2008. Vol. 358, N 12. P. 1209−1211.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>B14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Valmisa M. Adapting: A Chinese Philosophy of Action. N.Y.: Oxford University Press, 2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>B15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wang M., Zhang W., Wang X. The Principle of Family Determination in Organ Donation: The Application of Confucian Ethics. HEC Forum. 2008. Vol. 20, N 2. P. 183–196.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>