Статьи автора

Проблема стресса и феномен смерти в современном мире: медико-философский аспект

Выпуск №4 от 03.09.2023

В условиях современности все более остро заявляют о себе неблагоприятные демографические тенденции. Они затрагивают население наиболее развитых и благополучных регионов, но свидетельствуют о снижении жизнеспособности человеческой популяции в целом. Речь идет о «болезнях цивилизации», которые возникают под действием психоэмоционального стресса. До недавнего времени главное внимание уделялось психологическому его аспекту, но сегодня необходимо сделать акцент на его соматической, телесной составляющей. Для этого требуется совершенствование классической концепции стресса, прежде всего за счет выделения базисного критерия жизнеспособности биологических организмов. Таким критерием является феномен смерти. Сегодня смерть рассматривается как некое автономное начало, абсолютно противоположное жизни. Тем не менее, в науке и философии существует иная точка зрения, согласно которой смерть — это только эпифеномен жизни, сопутствующий ее эволюционному характеру. На уровне биологической эволюции живое адаптируется к живому. На уровне культуры в эволюцию включается неживое начало в образе техники, которую создает человек. В наши дни, на переходе от второго к третьему тысячелетию, этот процесс достигает апогея. Техносфера встает над биосферой, а живое вынуждено адаптироваться к неживому. Отсюда стресс, массовая заболеваемость и депопуляция. Для концептуализации альтернативной перспективы необходимо интерпретировать стресс как результат рассогласования процессов торможения и возбуждения в центральной нервной системе человека под воздействием неблагоприятных внешних условий. При подобном подходе возрастает значение учения А.А. Ухтомского о доминанте, где торможение играет главную роль. Представляется, что основные положения этого учения, введенные в широкий теоретический оборот, будут способствовать продуктивному решению целого ряда медико-биологических проблем, встающих перед современным человечеством.

687 15

БИОМЕДИЦИНА И АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СОВРЕМЕННОСТИ

Номер выпуска 5 от 03.02.2026

Первые десятилетия XXI века характеризуются уникальной антропологической ситуацией. Современные науки о жизни существенно углубили понимание жизненных процессов и вплотную подошли к возможности трансформировать природу живых существ, включая человека. Реализующие данный потенциал новейшие биомедицинские технологии сегодня с нарастающей интенсивностью внедряются в практику. Это означает, что сложился и активно функционирует новый социальный институт биомедицины, воздействующей на организм человека уже за рамками низших медицинских критериев и нормативов. Однако при отсутствии адекватной регуляции подобная активность может стать реальной угрозой дальнейшему существованию человечества в его эволюционно сформировавшемся облике, о чем свидетельствует феномен транспутанизма. В то же время ни сам биомедицина, ни саниционирующая ее биоэтика, ни современная философия не обладают необходимым регулятивным потенциалом. На этом фоне чрезвычайно актуальным представляется исторический опыт медицины, сочетающий философский подход к человеку с конкретно-научным. Сквозь призыв подобной удвоенной теоретической отличия вырисовываются два альтернативных варианта дальнейшей эволюции культуры, природы и человека. Первый предполагает превращение биомедицины в орудие технологической редукции человека с последующим его переходом на линию сугубо технической эволюции. Второй предполагает целенаправленное сохранение биологического естества человека в процессе продолжающегося преобразования внешней среды. Полноценная концептуализация второго варианта в данный момент отсутствует, но его теоретический коррелят уже достигнет для систематической разработки. Последний обрисовается как антропологическое знание нового типа в духе «единой науки о человеке», предсказанной к Маркоем на рамках этапа его творчества. В свете подобной перспективы наиболее актуальной задачей современного философского и общетеоретического знания становится выработана четкая регулятивная нормативность, ориентированная на поддержание морфологической неизменности человека в контексте дальнейшего развертывания научно-технического прогресса.

9 0