By this author

Neuro-physiological mechanisms and evolutionary sense of the empathy

Issue 5 from 30.09.2018

Выдвинуто предположение, что эмпатия является эволюционным приобретением, полезным когнитивным механизмом, характерным не только для человека, но и для других социальных млекопитающих. В обоснование приводятся результаты антропологических, нейрофизиологических и генетических исследований нескольких видов социальных млекопитающих, а также достаточно хорошо проработанные гипотезы: гипотеза самоодомашнивания человека и гипотеза систематизации-эмпатизации.

Эмпатия — осознанное понимание эмоционального и ментального состояния оппонента на основе уже имеющегося в сознании набора репрезентаций психологических феноменов со знакомым результатом, так называемой модели психического (психологического) состояния человека, или theory of mind. Для развития эмпатии и формирования обширной модели психологического состояния требуется продолжительный период ювенилизации, то есть сохранения гибкости и пластичности психики — необходимых условий высоких когнитивных способностей. Другим условием является снижение уровня внутривидовой агрессии на основе определенного нейрофизиологического профиля. Это постулаты гипотезы самоодомашнивания человека. Второй гипотезой, лежащей в основе теории когнитивной эволюции человека, является гипотеза систематизации эмпатизации. Она связывает степень маскулинизации мозга с различиями в способности понимать модели психологического состояния других индивидов. Крайняя степень высокой систематизации и низкой эмпатизации, наблюдаемая при нарушениях аутистического спектра, считается результатом гипер-маскулинизации мозга в период пренатального развития. В настоящее время уже описан целый ряд нейрофизиологических механизмов, обеспечивающих просоциальное поведение. В качестве примеров “социальных” гормонов можно назвать окситоцин, серотонин и вазопрессин.  

Следовательно, одним из векторов когнитивной эволюции человека, возможно, является формирование так называемого человека сотрудничающего, или человека социального, который максимально приспособлен для эффективных кооперативных взаимодействий. “Идеальный” для сотрудничества индивид должен обладать сильной эмпатией; развитой моделью психологического состояния человека; сниженной маскулинизацией мозга; высоким уровнем эндогенного окситоцина; развитой системой или системами зеркальных нейронов; готовностью идти на социальный риск ради установления полезных связей, что подкрепляется высоким уровнем вазопрессина; естественно высоким уровнем серотонина, который, в частности, определяет отвращение к агрессии и нанесению вреда окружающим; развитыми когнитивными способностями, стремлением к творческому решению социальных проблем. 

1818 10

Towards Homo socialis: Information brokerage and social engineering

Issue 6 from 18.10.2018

Если за один из векторов когнитивной эволюции человека принять формирование человека социализированного (Homo socialis), то его воплощением в современном обществе можно считать посредника, переговорщика, брокера. Особенно наглядно роль посредника в осуществлении социальных взаимодействий можно описать с помощью сетевых аналогий, т.е. представить общество в виде социальной сети, узлами которой являются объединения людей (группы, клики или кластеры), соединенные мостами — связями той или иной силы. Любой человек образует связи (мосты) с множеством различных групп, по этим мостам происходит обмен информацией и ресурсами. Группы людей, если рассматривать их в целом, не имеют такого количества контактов с другими группами, поэтому между группами всегда существуют структурные дыры. Особенно очевидными они становятся, когда существует потребность установления межгрупповой связи. Здесь на сцену выходят члены групп, обладающие хотя бы слабыми связями с членами нужной группы, завоевавшие их доверие, т.е. обладающие социальным капиталом. Более того, люди, живущие на пересечении слабых связей социальных групп, получают возможность увидеть, осознать и использовать новые хорошие идеи, для чего посредник должен обладать высокими когнитивными способностями, которые позволяют, напомним, увидеть возможности там, где другие видят только структурную дыру. Однако структурная власть переговорщиков не делает их лидерами социаль- ных групп, поскольку они не могут одновременно влиять на повестку дня и открыто преследовать свои собственные цели, иначе подорвут свой статус беспристрастных посредников. Выявленные особенности посредников, или социальных брокеров, представляют особый интерес с точки зрения их участия в технологии социальной инженерии, чтобы повысить эффективность социального взаимодействия в экономически значимых проектах.

1811 10

Synthetic biology: some results and risks of scientific publications

Issue 5 from 01.10.2015

Представлен обзор новейших исследований в области синтетической биологии, дается характеристика этой научной области, рассматриваются возможные негативные последствия применения новых методов, приводятся ссылки на существующие международные акты в этой области.

1184 1