By this author

«The Human: Transcending the Bounds»

Issue 3 from 24.06.2019

Статья посвящена особенностям взглядов члена-корреспондента РАН Б.Г. Юдина на феномен «технонауки» в его отношении к науке традиционной как они отразились в недавно опубликованном сборник е его работ «Человек: выход за пределы». Рассматриваются отношение этих взглядов к «проективному подходу» Г.П. Щедровицкого, к его критике традиционной науки и противопоставлению «искусственного» и  «естественного», в котором Б.Г. Юдин видел одну из главных этических и гносеологических проблем современного научного познания. Утверждается, что позднее творчество Б.Г. Юдина там, где оно связано с рефлексией над современным познанием, — это и принятие и дальнейшее развитие «проективного подхода», и, одновременно, полемика с ним, отстаивание ценностей традиционной науки. Отмечается важная роль анализа «скрытого знания» в книге М. Полани «Личностное знание» для понимания многих особенностей междисциплинарного и многодисциплинарного знания вообще и исследовательской, научно-практической и научно-организационной работы Б.Г. Юдина в частности, в том числе и его работы на посту главного редактора журнала «Человек». Отмечается роль Б.Г. Юдина в развитии концепции и практики гуманитарной экспертизы и трудности утверждения и реализации этой концепции в контексте общей ситуации в советском и постсоветском обществоведении, а также сходство и различие его представлений о гуманитарной экспертизе с практикой т.н. «оценки технологии». Отмечается ряд противоречий толкования концепции гуманитарной экспертизы в представленных в сборнике работах ученого и объективная неизбежность таких противоречий. 

2061 91

Экспертиза науки, этика экспертизы. Настоящее и будущее идей Б.Г. Юдина

Issue 6 from 03.02.2026

Публикуются материалы семинара в Институте философии РАН, посвященного идеям недавно скончавшегося члена-корреспондента РАН Б.Г. Юдина и значению его идей для развития наук о человеке. Известные философы и специалисты по биоэтике рассматривали в свете идей Б.Г. Юдина важнейшие современные проблемы этики науки, биоэтики, гуманитарной экспертизы, комплексного изучения человека.

1414 4

Notes on the margins of a review

Issue 1 from 01.02.2011

1327 1

Жить в призвании или быть при звании? Материалы круглого стола

Issue 2 from 01.04.2011

11 ноября 2010 года в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов прошло заседание круглого стола "Гуманитарные науки и призвание ученого". Круглый стол был организован Университетом профсоюзов и редакцией нашего журнала. Полная стенограмма заседания опубликована отдельным выпуском в издательстве СПбГУП-. Мы же ограничимся несколькими основными проблемами, сквозными для многих выступлений. Проблемы эти воспринимаются в нашем гуманитарном сообществе как в высшей степени актуальные, а порой и весьма болезненные.

1550 1

The prolonged discussion on embryo protection

Issue 3 from 01.06.2011

Рассматривается доклад Рабочей группы по защите эмбрионов и зародышей человека in vitro Руководящего комитета по биоэтике Совета Европы, в котором характеризуется нынешнее состояние дискуссий по этическим проблемам защиты эмбрионов/зародышей человека в связи c процедурами экстракорпорального оплодотворения, научными исследованиями на эмбрионах (включая работы со стволовыми клетками) и пренатальной генетической диагностики. Делается попытка выявить глубинные конфликты ценностей и противоречия морального сознания, лежащие за дискуссиями в сфере профессиональной этики.

1588 1

The scientist and the authority. A round table by "Human being" journal and st. Petersburg Trade Unions University

Issue 3 from 01.06.2010

Рассказывается о дискуссии на круглом столе, посвященной разнообразным аспектам взаимоотношений ученого с властью. В числе затронутых тем - закономерность конфликта между ученым и властью; модели поведения ученого во взаимоотношениях с властью, воплощенные в фигурах Д.С. Лихачева, А.Д. Сахарова, В.И. Вернадского; гуманитарное знание как источник затребованных властью социальных мифов; проблемы научной политики и специфический конфликт между научным сообществом и властью в условиях постсоветской России.

1213 2